電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1805室
實驗室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設單位 | 河北山立化工有限公司 | 項目名稱 | 年產(chǎn)5000噸農(nóng)用化學品項目 | ||
| 報告編號 | HBAHKP-2016012 | 建設單位聯(lián)系人 | 馮文靜 | 建設單位地址 | 滄州臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) |
| 評價項目組 | 項目負責人 | 張海娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 井曉艷、康福軍、 劉品 |
| 報告編制人 | 張海娟 | 檢測人員 | 李娜、陳惠娟、 閆麗麗、郭立坤、 彭喬鶴、井曉艷、 劉品 | ||
| 項目組成員 | 李會敏、劉立然、 王歡、李冰 | 報告編制人 | 井曉艷 | ||
| 報告審核人 | 閆召玲 | 報告審核人 | 羨洪煒 | ||
| 現(xiàn)場調(diào)查人員 | 張海娟、劉立然 | 調(diào)查日期 | 2015.8.18 | ||
| 復查人員 | 張海娟、劉立然 | 復查日期 | 2016.6.30 | ||
| 采樣人員 | 井曉艷、康福軍、劉品 | 采樣日期 | 2015.8.20-2015.8.22 | ||
| 檢測人員 | 李娜、陳惠娟、閆麗麗、郭立坤、 彭喬鶴、井曉艷、劉品 | 檢測日期 | 2015.8.20-2015.8.26 | ||
| 項目簡介 | 該項目建設單位為河北山立化工有限公司，類型為有限責任公司，住所為中捷農(nóng)場十八隊，法定代表人為時合肥，注冊資本陸仟萬元整，成立時間為2014年3月7日。該公司下設辦公室、安全處、保衛(wèi)科、質(zhì)檢科、生產(chǎn)科、采購部、財務部、電儀車間、維修車間及生產(chǎn)車間等。建設項目名稱：年產(chǎn)5000噸農(nóng)用化學品項目。項目性質(zhì)：新建項目。建設地點：該項目位于滄州臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)西區(qū)，河北臨港化工有限公司院內(nèi)。該公司廠前區(qū)、給排水及供熱均依托河北臨港化工有限公司，百草枯車間使用的氯氣通過管道由河北臨港化工有限公司提供。建設規(guī)模：年產(chǎn)3000噸百草枯母藥，年產(chǎn)1000噸氯氰菊酯原藥及其制劑、年產(chǎn)1000噸高效氯氰菊酯原藥及其制劑。建設項目投資：該項目總投資24481萬元，職業(yè)病防治經(jīng)費為167.432萬元，占項目總投資的0.68%。 | ||||
| 項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 該項目主要職業(yè)病危害因素是： 粉塵：白炭黑粉塵、其他粉塵（酸性湖藍粉末、高嶺土塵） 化學因素：氨、氯、氰化鈉、氰化氫、吡啶、氯甲烷、百草枯、氫氧化鈉、環(huán)己烷、異丙醇、二甲苯、鹽酸、硫酸、擬除蟲菊酯（氯氰菊酯、高效氯氰菊酯） 物理因素：噪聲。 | ||||
| 結(jié)論與建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）,該項目屬于“農(nóng)藥制造業(yè)”，《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)管職健〔2012〕73號）規(guī)定，屬于“（十三）化學原料和化學制品制造業(yè)”的“3農(nóng)藥制造”行業(yè)。該行業(yè)職業(yè)病危害風險分類為嚴重。 根據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職?。?012］90號）第三條規(guī)定，該項目采用的原材料、主要生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品等可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害的風險程度與其在《目錄》中所列行業(yè)職業(yè)病危害的風險分類無明顯區(qū)別，經(jīng)綜合分析，判定本項目職業(yè)病危害類別為嚴重。 | ||||
| 專家組評審意見 | 通過聽取建設單位與評價單位的介紹并進行認真論證評審，專家組認為河北安華質(zhì)檢技術(shù)服務有限公司編制的《河北山立化工有限公司年產(chǎn)5000噸農(nóng)用化學品項目職業(yè)病危害控制效果評價報告》依據(jù)法律、法規(guī)、標準、規(guī)范評價了建設項目職業(yè)病防護設施的符合性，通過檢測檢驗數(shù)據(jù)評價了職業(yè)病防護設施的有效性?！秷蟾妗穼υ擁椖康穆殬I(yè)病危害因素進行了分析，對職業(yè)健康條件進行了分析評價。專家組認為《報告》內(nèi)容符合相關法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求，通過對《報告》的技術(shù)審查，評審組認為《報告》根據(jù)專家意見進行修改、完善經(jīng)專家組長審核后可通過評審并作為項目職業(yè)病防護設施竣工驗收的依據(jù)。 1、進一步完善評價依據(jù)，評價范圍應包括依托內(nèi)容； 2、完善項目概況，補充建設項目的設計變更的評價內(nèi)容，細化本項目試生產(chǎn)過程； 3、細化生產(chǎn)工藝過程，補充生產(chǎn)過程的排放的氣體、真空泵尾氣的處理及去向，細化操作人員接觸職業(yè)病危害因素情況的調(diào)查； 4、補充職業(yè)病危害因素檢測時的工況情況，補充建筑衛(wèi)生學的檢測內(nèi)容； 5、完善職業(yè)健康體檢資料的分析與評價，完善現(xiàn)場職業(yè)病危害警示標識及危害告知設置情況的調(diào)查評價； 6、細化建設項目職業(yè)病危害關鍵控制點及生產(chǎn)過程中的防護要求； 7、補充完善評審會上專家提出的其他意見。 | ||||
